平安夜，我的同事在做网络通信保障，我在做TD终端测试。测试结束吃完饭后，已经超过11点，回家的途中，人们三三两两簇拥着在寒冷的夜空中走着，我下意识地捂紧帽子。是啊，年年岁岁平安夜，守着网络做保障，这就是每一个优化工程师的真实写照!
这个平安夜，我还在忙碌我的“变态”的TD终端测试，给大家说说两款Ophone终端的测试情况，在大家都对Ophone寄予厚望的时候，我要说，Ophone，要过我这一关，还需努力!!!
我手上有两款Ophone终端，一个是LG Ophone，一个是联想Ophone。
第一项：在一个有室内分布系统的站点做不间断的通话测试，LG Ophone通话半小时掉话，之后重拨坚持到2小时无掉话;联想Ophone在通话半小后，手机发热，但是通话清晰，通话2小时，依然手机发热，但是通话清晰，无掉话。
第二项：通话过程中连续一小时内接收短信、彩信、使用其他终端拨打Ophone通话终端。频度：短信30秒一次，彩信60秒一次(30k)，主叫呼入60秒一次，LG Ophone通话30分钟时掉话，8分钟后再次掉话，12分钟后又掉话一次;联想Ophone通话一小时内业务正常，未掉话。
第三项：T网内部不同厂家之间跨RNC频繁切换，以12-15秒的频段，从华为的基站设备移动到中兴的基站设备，触发切换后返回，然后再返回，记录半小时之内Ophone终端的切换失败及掉话次数(以后台OMC信令跟踪为准)。LG Ophone终端在半小时内共触发切换156次，其中发生一次死机，手机无声音，触摸无反映。联想 Ophone在半小时内触发140次切换，发生三次死机。
第四项：在O3配置的基站下，拨通三个视频通话，即视频通话用户占满R4载波资源，无法再发起视频通话时，使用Ophone发起视频通话，而且打开Ophone终端的“视频通话无资源向语音通话自动转换”设置项，无论LG Ophone，还是联想Ophone，都不能将发起的视频通话回落到普通T网语音呼叫，都是等待一会儿，显示“网络堵塞...”后，返回主界面。
上述测试过程中，还发现Ophone终端普遍反映较慢，尤其是联想Ophone，发起视频通话时，已经可以听到对方的声音，手机屏幕上仍然没有显示图像，直到5-6秒钟后，才显示对方的头像，反映太慢，等待时间太长，LG Ophone反映尚可忍受。
综上所述，联想Ophone在通过过程中接收短信、彩信、来电的情况，性能较好;LG Ophone在不同厂家跨RNC切换时的表现较优;视频通话在无资源情况回落到T网普通语音呼叫的功能都不支持;还有联想Ophone反映较慢，个别时候超出我的忍受范围。
发现问题，指出问题，并不是要诋毁Ophone，而是对其寄予更大的希望，把问题留给我，把升级后的Ophone交给用户。这是我的期望。希望Ophone厂家积极面对存在的问题，我的平安夜测试才有意义。
我们的“变态”的TD终端测试包括一个30人左右的团队，这里向所有在“平安夜”坚守在工作岗位上的同事们致敬!辛苦了。
评论加载中....
