月初时，继手机定位侵犯个人隐私争议的“河南事件”、“固特异事件”、“可乐事件”后，手机定位“隐私权”之争再次成为媒体炒作、大众热议的对象。
上述图片是近日某报在头条上一篇报道的插图，文章大大的标题写着“保了饭碗=丢了隐私?”，各大网络新闻媒体迅速转载该报道，在网上广泛流传，热度不亚于当初的“固特异事件”、“可乐事件”。前几日，在各大搜索引擎上搜索“手机定位”新闻资讯时，相关报道都可在首页看到。
据该报道称，一家深圳公司最近宣传其使用手机定位技术开发的用于企业外勤员工考勤、调度等管理的手机定位系统，并向全国范围广招加盟商。此外还为个人提供手机定位服务的业务。一时间，一场关于侵犯个人“隐私权”的话题再次引起广大网民的纷纷议论。
该报道还引用了网民们所议论的一些看法：
一位网友JACK在论坛中发帖称：他收到了一条老婆用手机短信的形式发给他，叫他确认同意被定位的服务。他收到短信后非常矛盾，希望众网友们给予帮助。“同意让老婆定位吧，一点隐私也没了;不同意吧，老婆肯定会起疑心。”
但也有网友表示，对企业而言，使用手机定位这个业务，业务员们工作的确会更加认真，不敢随便偷懒，工作效率、业绩确实提高了很多，同时也解决了企业在这些方面存在管理问题，当然，还有很重要的一点是，减少了企业在这方面的管理投入。
手机定位提供商大喊“太委屈”
笔者联系到该公司相关负责人，他表示：作为手机定位提供商，其实他们很委屈，因为一般的民众对手机定位这个新生事物有太多的误解，普通民众大部分不了解手机定位这项技术以及它的应用意义，他们往往会将手机定位与侦探、跟踪等等这些负面影响联系起来，尤其近年来关于个人隐私的话题更是一直不断，普通民众对此更是非常敏感。
其实，手机定位技术的应用范围很广泛，就企业应用来管理业务员而言，从企业管理角度来看，有方便企业管理、调度、考勤等用途，还可以减少企业在人力资源管理上的人力物力财力，降低了企业的管理成本。此外，手机定位技术还可应用于物流运输、报警急救、位置导航等等领域。
而就“隐私权”问题，手机定位提供商制定有严格的隐私保护制度，比如，位置网提供的手机定位系统，企业用户如果要使用手机定位对员工进行定位管理，那么首先要取得员工签字确认同意，同时，手机定位系统还会发送一条短信到员工所使用的手机上，只有员工回复Y同意，手机定位系统才能查询到该手机的位置。回复N则表示拒绝。该系统还可设定可查询时间段，即非工作时间时企业是无法查询到员工的手机位置的。对于个人用户，也有类似的保障隐私的制度。
对于报道上称“老婆定位老公”这一说法，该公司负责人表示，他们的报道有些内容属于不实报道，属于无中生有，他们将保留追究的权利。该负责人还说，由于电信运营商政策等方面的原因，他们暂时不向社会提供手机定位个人业务，而今后推出的在手机定位个人业务这部分主要是为儿童、老人这类人群提供服务，主要是用于保障儿童、老人的安全等领域。
笔者：手机定位业务要普及，宣传推广和政策支持很重要
手机定位之所以屡遭“隐私门”，归根到底，主要是普通民众不了解这项技术、不了解这项技术的实际应用领域以及意义，比如：在百度、谷歌等各大搜索引擎上搜索“手机定位”，搜索的结果很多都是关于手机监听、手机跟踪等等侦探调查之类的信息，在现在互联网如此发达的信息社会，如果一个产品或者一项技术不能在网络媒体上塑造良好的形象，那么怎么可能让大众接受呢。
所以相关运营商要想普及手机定位业务，就必须得加大宣传推广的力度，树立正面的产品形象，像现在人们一提“手机定位”不由得想起《手机》里面的严守一，这是远远不够的。当初手机摄像头刚出现时，也是掀起很多关于隐私问题的争议，而最终还是大势所趋，在这其中，宣传推广起到不可估量的作用。
还有就是要有强有力的政策支持，欧美、日韩的手机位置服务之所以如此普及，跟他们国家政府政策的支持有很大的关系。(2003年初，韩国政府就表达了希望将LBS业务培育成战略性产业的意愿，并加快实施对LBS业务的立法，这一措施对该领域的健康发展给予了强有力的扶持与引导。美国也是因为一个震惊全国的案件，然后立法要求在全国普及手机定位业务的。)
评论加载中....
