这本是两个东西，我把两者捆在一起说，因为我觉得这两个东西属于移动的同一战略里的。
移动去年加入了google的android阵营，说明移动也想从操作系统端参与手机市场。android有了google和各大运营商及手机制造商，这个前景自然是很明朗的。但是android是开源的，google更是互联网企业，它关注最终的应用和流量，手机制造商关注的搭载了好用的系统，造出好的终端能大卖，而运营商和他们的目的不同，运营商要想着怎么从中间赚钱，运营商把控着网络带宽资源。中国有些特殊，把控着大量带宽资源的不是移动，而是联通和电信，特别是电信。移动的带宽很有限，如果用户通过手机上了互联网，这基本上和移动关系就不大了。移动要想办法把用户圈在自己能控制的网络范围内，这样才能更多的赚钱。因为用户如果上了互联网，那基本就是电信和联通的地盘了，而互联网的一大特征就是免费，用户不用花钱，移动还要向电信联通支付带宽的费用。
大概移动对android的目的有了很多的不满，也是最初加入的动机不纯。移动想变换一下，于是自己研发ophone系统，建立在android基础上。Ophone终于出来了，但是移动并不提基于android平台，事实上ophone和android已经有很大的不同了，现在android已经是1.5版，明年就将2.0版，而ophone是基于1.0版的，毕竟移动以及怂恿的一些国产手机商在os开发方面实力无法与google相比。基于android 1.0版修改的ophone碰到了很多问题，不断的修改bug，等修改的差不多可以上市的时候，android已经1.5版了，移动又落后了。而且ophone已经与android有了一些不同，与android的软件兼容性很令人担忧。
我觉得移动mm的构想也是去年形成的，移动mm就是软件菜场，以前我说了，这个就相当于百宝箱的换代业务。N年前的百宝箱还主要定位于java软件，因为那时候智能系统还比较少，大部分手机都是运行java软件，智能系统主要就是s60和wm，而uiq属于少数派，可以忽略。wm的安装包通常都是cab格式，且因为wm对终端的设置比较严格，软件业比较标准。S60就是sis格式的。只是后来移动就没花心思，百宝箱等于是被废弃了。
后来眼红苹果的app store的骄人业绩，又想重新搞软件菜场，不过今非昔比了，s60也进化到第三代和第五代，wm也是6.1以上占主流了，还有iphone的mac os和android系统，当初百宝箱在比较简单的状况下都没能建立好的平台，现在更加难了。
ophone真难听(呕粪?差得的确呕粪了)，就好像模仿iphone的那些山寨机的名字，太丢脸了。ophone是移动深度定制，深度定制约等于重度脑残，很多用户不需要的却无法删除的又是很多收费陷阱的业务。
移动为何要搞mm?移动希望以一个自己能掌控的平台占主流，那就是ophone了，只要做的足够好，辅以支持其他系统，这个mm也能获得很多的流量和用户。可是ophone现在如此的尴尬，ophone以后如何升级，用1.5版的android再修改，还是2.0版，修改好了android又出新版了怎么办，而且修改后与android的软件不兼容怎么办?几大智能系统中移动唯一参与的android都改成这样，其他的都没有份参加，更没法控制。
这个移动mm如何成功?是不是最终就演变成ophone mm?而ophone与android的不兼容，且更无法与其他智能os互通，最终会成为少数派。我觉得这都归咎为移动不想沦为管道提供商，野心太大，控制欲太强。有很强的开发能力那也不是问题，可是移动至今搞的很多需要技术实力的业务有哪个做的好呢?彩铃是不需要技术实力的，飞信需要一些，但是飞信的界面和功能真不怎么样，飞信所谓的成功，其实是因为免费短信的噱头，最终是以损失短信收入来成就的，其实应该说是失败的。
没有牛逼的命，却得了吹牛的病。我觉得移动高层的战略已经是失误的了，需要根本性的调整。
评论加载中....
