●嘉 宾：曾剑秋(北京邮电大学经济管理学院教授、信息经济与竞争力研究中心主任)
新闻背景：联想、夏新、创维、波导、康佳、TCL……这些国内数得上名号的手机大厂家，今日纷纷陷入经营窘境———在巨亏的压力下，近来已有多家宣布将全面退出手机行业。与此形成鲜明对比的是，不计其数的杂牌企业却活得相当滋润。据不完全统计，去年流入市场的杂牌手机超过1.5亿部，其规模几与国内市场手机总销量相当。
有人斥之为“黑手机”，因为它的泛滥猖獗，将本已备受洋品牌挤压的国产手机“正规军”正逼入绝境；但是打开百度、google，数百万页的链接，足以说明这类被称为“山寨机”的手机有多流行。该围剿，还是该招安？“山寨机”所留下的疑问，绝不止是这么简单。
支玲琳：“山寨机中的直升机”，“史上功能最强大的山寨机”，类似这样的评选，网络上有很多。今天的山寨机早已不是简单的“高仿机”或“翻新机”，很多设计让人觉得匪夷所思，不少技术创新甚至可以说是“独步天下”。虽然现在“围剿”的呼声很大，但是很多人认为，山寨机虽然“野蛮”，但毕竟也是一种“创新”，不能全盘否定。您怎么看？
曾剑秋：信息通讯技术(ICP)这几年的发展可以说是突飞猛进。甚至可以说，只要想得到，就能办得到。但我们要看到，实现这一点的，不是内地的这些杂牌企业，而且台湾的高科技企业。尤其是台湾联发科MTK手机芯片的诞生(其采用一站式方案模式，操作软件，甚至液晶、摄像头等部件都可以“一站解决”，大大缩短了手机生产环节并降低了研发成本)，让手机生产的技术壁垒一下子变得“零门槛”，甚至变成比拼装电脑还简单的事情。基于此，我个人认为，“山寨机”的那些五花八门的功能组合，虽然貌似强大，但充其量只能说是把别人已有技术捆绑在一起，是一种“拿来主义”的产物。
支玲琳：山寨机有知识产权之虞，也没有什么服务保障，但还是这么受市场追捧。有人说，存在就是合理。您认为山寨机的“合理性”在哪里呢？
曾剑秋：山寨机的“合理性”就是价格低廉。其实从世界范围来看，手机行业已经走过了高垄断高利润的阶段，正在朝微利的时代发展。在一些西方发达国家，包括亚洲的韩国、日本，我们去考察过，都是“入网即送机”，通信运行商送手机。这样的定制手机价格很便宜，甚至只要1美元一部。其实，一旦手机只作为一个终端，它的利润空间就会变得微乎其微。在这种经营模式下，做山寨机也会变得无利可图。所以山寨机现阶段的疯狂，我认为和中国正处在转型期有很大关系：毕竟我们的终端制造企业、服务企业的价值链还没有理顺。山寨机的风行，应该只会是一个暂时现象。
但是，MTK平台的集成技术的成功，对我们确实是一种提醒。技术产业要进一步提升，不仅要靠技术创新，也要重视管理创新。管理大师泰罗说过，管理科学不一定意味着任何重大发明，甚至也不涉及发现一些新的或者惊人的事实，只是把旧知识加以收集、分析、编组和分类，总结出规律和法则来，进而创造出一门新的科学。模式、流程的创新，同样能够对技术创新产生巨大推动作用。正在逆境中苦苦挣扎的“正规军”，应该从山寨机的身上，发现、学习到这一点。
支玲琳：不可否认，这些从模仿起步的山寨企业里，有些越做越大，已经浮上水面，“漂白”成“正规军”。而且现在被视为国产手机“老大”的某品牌，也曾是山寨出身。再说当年日本，也是从模仿起步，进而创新立国。这么看来，山寨机在“草莽”中似乎也蕴藏着力量。
曾剑秋：日本的经济发展是靠模仿起步，但是人家模仿的目的是为了创新。一些山寨企业可能有这样的追求，但是不可否认，其中的大多数，不是为了创新，只是为了盈利。为了我们国家知识产权的发展，真正需要培养的主体力量仍然是正规军。当然，山寨机的出现也并不全是坏事，对于那些效率低下，本身就是靠模仿国外厂家维持生存、没有核心竞争力的国内企业，对于那些直到现在还不断呼吁国家给予政策保护的企业，让他们结结实实地感受了一回市场冲击。如果他们不能坚强地挺过来，只能说明本身能力不行，就应该被淘汰。但是，我们也要看到，国内还是有像中兴通讯、华为这样兢兢业业搞自主研发的企业。所以从这个角度来说，监管部门责无旁贷：不能让山寨机把市场冲击乱了。否则，出现“劣币驱逐良币”的“柠檬市场”，是任何人都不愿意看到的局面。
支玲琳：围剿山寨机，其实有关方面已经开始行动了。但是很多人有一个疑问：打掉了山寨机，正规军就能起来吗？
曾剑秋：现在大家有一种偏见，往往认为别人如何如何。举个例子，很多人说印度做得好，“人民手机”的路子值得借鉴。但我认为，这样的判断有失公平。印度塔塔在北京科技园的公司我参观过，不要把人家说得太好了，咱们自己的国产手机厂家有些做得也不错，无需妄自菲薄。但是技术创新需要一个周期，整个通讯技术行业也正处在一个转型变革期，在这个过程中，出现一些搅活市场的“鲇鱼”“游击队”不是坏事，但是我们不能走极端，要么高度垄断、监管过头，要么全盘放开、监管疲软。竞争需要秩序的保证，一个失序的市场，是不可能诞生真正的行业领袖，也不可能出现真正的创新突破。何处找创新力，这可能是山寨机现象背后，留给我们的最有益的思考。
评论加载中....
